Le World Library and Information Congress (WLIC) 2026 s’est tenu du 10 au 13 août à Busan, en Corée du Sud.
Le congrès et les réunions satellites organisées autour de l’événement ont mis en lumière plusieurs évolutions dans le monde des bibliothèques et de l’information.
Voici 5 évolutions à retenir.
𝟏. 𝐋’𝐢𝐧𝐭𝐞́𝐠𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐝𝐞 𝐥’𝐢𝐧𝐭𝐞𝐥𝐥𝐢𝐠𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐚𝐫𝐭𝐢𝐟𝐢𝐜𝐢𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐝𝐚𝐧𝐬 𝐥𝐞𝐬 𝐬𝐞𝐫𝐯𝐢𝐜𝐞𝐬 𝐝𝐞𝐬 𝐛𝐢𝐛𝐥𝐢𝐨𝐭𝐡𝐞̀𝐪𝐮𝐞𝐬
Une réunion satellite entière a été consacrée aux “Practical Implementations of Artificial Intelligence in Public Libraries”.(Mises en œuvre concrètes de l’intelligence artificielle dans les bibliothèques publiques )
Les discussions du WLIC ont porté sur la transformation des services de référence, de la recherche, de l’édition scientifique, du catalogage et des humanités numériques par l’IA.
La question devient donc moins :
« Les bibliothèques doivent-elles utiliser l’IA ? »
et davantage :
« Comment l’utiliser de manière utile, fiable et responsable ? »
𝟐. 𝐋𝐞 𝐫𝐞𝐧𝐟𝐨𝐫𝐜𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐝𝐮 𝐫𝐨̂𝐥𝐞 𝐝𝐞𝐬 𝐛𝐢𝐛𝐥𝐢𝐨𝐭𝐡𝐞́𝐜𝐚𝐢𝐫𝐞𝐬 𝐝𝐚𝐧𝐬 𝐥’𝐢𝐧𝐭𝐞́𝐠𝐫𝐢𝐭𝐞́ 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐫𝐞𝐜𝐡𝐞𝐫𝐜𝐡𝐞
Une réunion IFLA de deux jours a été entièrement consacrée à :
“Library and Information Professionals Supporting Research Integrity in the Age of AI.”(Les professionnels des bibliothèques et de l’information au service de l’intégrité de la recherche à l’ère de l’IA)
Parmi les sujets étudiés :
→ former les chercheurs à la maîtrise de l’IA (l’AI literacy) → évaluer la qualité des données → développer des politiques institutionnelles sur l’utilisation responsable de l’IA → améliorer la transparence concernant l’utilisation de l’IA dans la recherche.
Les participants ont travaillé sur une déclaration collective concernant le rôle des bibliothèques dans l’intégrité de la recherche et de l’édition scientifique à l’ère de l’IA.
Autrement dit, la bibliothèque pourrait progressivement devenir non seulement un fournisseur d’information scientifique, mais aussi un acteur de sa fiabilité.
𝟑.𝐋𝐚 𝐧𝐞́𝐜𝐞𝐬𝐬𝐬𝐢𝐭𝐞́ 𝐝𝐞 𝐝𝐞𝐯𝐞𝐥𝐨𝐩𝐞𝐫 𝐥𝐚 𝐦𝐚𝐢𝐭𝐫𝐢𝐬𝐞 𝐝𝐞 𝐥’𝐢𝐧𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧
Deepfakes, fausses annonces et contenus générés par IA : l’Information Literacy (La maîtrise de l’information) change de dimension
Lors de rencontre ayant pour thème :“Information Literacy in a Disrupted Information Ecosystem: AI, Misinformation, and Trust.”(La maîtrise de l’information dans un écosystème informationnel bouleversé : IA, désinformation et confiance.)Les problématiques suivantes ont été abordées :
→ comment reconnaître et évaluer des contenus générés par IA ; → comment comprendre les biais algorithmiques ; → comment sensibiliser aux deepfakes ; → comment expliquer les systèmes de recommandation ; → comment rétablir la confiance dans l’information numérique.
Cela pourrait profondément faire évoluer la mission pédagogique des bibliothèques.
Apprendre à rechercher de l’information ne suffit plus.
Il faut désormais apprendre à comprendre comment cette information a été produite, sélectionnée et éventuellement manipulée.
𝟒. 𝐔𝐧 𝐧𝐨𝐮𝐯𝐞𝐚𝐮 𝐦𝐨𝐝𝐞̀𝐥𝐞 𝐞́𝐜𝐨𝐧𝐨𝐦𝐢𝐪𝐮𝐞 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐩𝐮𝐛𝐥𝐢𝐜𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐬𝐜𝐢𝐞𝐧𝐭𝐢𝐟𝐢𝐪𝐮𝐞.
Un autre sujet particulièrement intéressant a été le Diamond Open Access (accès libre diamant). (https://www.scienceeurope.org )
Son principe est simple : Aucun abonnement pour le lecteur et aucun frais de publication pour l’auteur.
Contrairement à certains modèles Open Access dans lesquels les chercheurs ou leurs institutions doivent payer pour publier, le Diamond Open Access repose généralement sur des infrastructures académiques, institutionnelles ou communautaires.
L’IFLA a consacré une session à son potentiel comme modèle mondial de diffusion du savoir.
Pour les bibliothèques universitaires, cela ouvre une perspective importante : ne plus être uniquement acheteuses de publications scientifiques, mais participer directement à des infrastructures de publication ouvertes.
𝟓. 𝐋𝐞 𝐜𝐚𝐭𝐚𝐥𝐨𝐠𝐚𝐠𝐞 𝐝𝐞𝐯𝐢𝐞𝐧𝐭 𝐮𝐧 𝐞𝐧𝐣𝐞𝐮 𝐭𝐞𝐜𝐡𝐧𝐨𝐥𝐨𝐠𝐢𝐪𝐮𝐞, 𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐞𝐭 𝐩𝐨𝐥𝐢𝐭𝐢𝐪𝐮𝐞
L’un des débats les plus intéressants a concerné les métadonnées et les termes utilisés pour décrire les documents.
Ces choix déterminent directement ce qu’un utilisateur peut trouver ( ou ne pas trouver).
Une session intitulée :
“Access Reclaimed: Defending Open Knowledge and Underrepresented Perspectives through Subject Cataloguing” (Se réapproprier l’accès : défendre le savoir en libre accès et les perspectives sous-représentées grâce au catalogage par sujet )
a notamment abordé :
→ les biais humains et algorithmiques dans le catalogage ; → la censure et la découvrabilité des documents ; → la représentation des groupes minoritaires ; → l’utilisation des catégories et métadonnées comme outils potentiels de restriction ; → l’impact de l’IA sur la description et l’accès aux collections.
À l’heure où les moteurs de recherche et les IA deviennent des portes d’entrée majeures vers le savoir, la qualité des métadonnées devient plus stratégique que jamais.
𝐃𝐚𝐧𝐬 𝐥𝐞 𝐛𝐢𝐥𝐚𝐧 𝐭𝐫𝐞̀𝐬 𝐫𝐢𝐜𝐡𝐞 𝐝𝐮 𝐖𝐋𝐈𝐂 𝟐𝟎𝟐𝟔, 𝐨𝐧 𝐫𝐞𝐭𝐢𝐞𝐧𝐭 𝐝𝐨𝐧𝐜 𝐜𝐞𝐬 𝐞́𝐯𝐨𝐥𝐮𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐚̀ 𝐬𝐮𝐢𝐯𝐫𝐞 𝐝𝐞 𝐩𝐫𝐞̀𝐬:
-L’intégration de l’IA dans les services.
-Le rôle croissant des bibliothécaires dans l’intégrité de la recherche.
-La lutte contre les deepfakes (contenus falsifiés par l’IA) et la désinformation comme compétence documentaire. -L’évolution des modèles économiques vers une publication scientifique réellement ouverte .
-Le rôle central des métadonnées dans la manière dont les humains, mais aussi les IA, accèdent au savoir.
𝐋𝐞𝐬 𝐦𝐞́𝐭𝐚𝐝𝐨𝐧𝐧𝐞́𝐞𝐬 𝐞𝐭 𝐥𝐞𝐮𝐫 𝐜𝐫𝐞́𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧, 𝐝𝐨𝐦𝐚𝐢𝐧𝐞 𝐝’𝐞𝐱𝐩𝐞𝐫𝐭𝐢𝐬𝐞 𝐝’𝐀𝐮𝐫𝐞𝐱𝐮𝐬, 𝐝𝐞𝐯𝐢𝐞𝐧𝐧𝐞𝐧𝐭 𝐩𝐫𝐢𝐦𝐨𝐫𝐝𝐢𝐚𝐥𝐞𝐬 𝐩𝐨𝐮𝐫 𝐥𝐞𝐮𝐫 𝐮𝐭𝐢𝐥𝐢𝐬𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐚𝐯𝐞𝐜 𝐨𝐮 𝐬𝐚𝐧𝐬 𝐈𝐀.